电话那端,友人气呼呼:"这小子竟欺骗我!"
熟男被嫩小子骗得迷糊,以为对方敬老,起初还沾沾自喜,现在发现原来都是陷阱,气得跺脚.
小伙子的父亲是报章前辈,儿子从美国学成归来进入保险界,父亲爱子心切,希望能助一臂之力,于是请老友支持儿子.友人就是为了"应酬"老朋友,而向小伙子购买保险.
这小伙子也真不长进,居然染上赌博的恶习,据说巳越陷越深,走投无路之下,竟打起顾客的主意.友人就是这样在毫无防备之下,被偷龙转凤骗走了一大笔血汗钱.
友人当然不甘罢休,委托律师告到底,他狠狠地说,他绝不会放过这小伙子;至于小伙子的父亲,友人说:"他一生英名全失!"
这句话,倒让我有点震惊,孩子的过错,是父母之过吗?
孩子的确是做错了事,他肯定会得到惩罚,但我始终认为,这是飞蛾扑火,自取灭亡;孩子成年了,父母已无法主宰或支配他的行为,孩子的过错,不应牵连父母.
骨肉之情无法切割,孩子发生了这种事,前辈必心如刀割悲痛万分,尤其愧对曾经支持他们父子的老朋友;但无论如何,错不在他,我们不应怪罪于他,不是他家家教不好,而是孩子长大了,孩子也变了,不再是当年的乖宝宝.
友人单身,不会明白父母心也有无力的时候.风筝一脫线,任意飞翔,身为父母的只能目送,再也无法抓紧.风筝继续高飞或墜落,那也是它自己的造化了.
23 条评论:
我还没有踏入婚姻，还没有孩子，可是我明白那种有心无力的感觉。
可能那个友人也是明白，只是被骗的愤怒太大，他语气变重了？
我觉得给了孩子教育，让他自励，他还不自爱，就要吃自己了，父母可以怎样？哎，当然那种心痛，应该是很难忍受的！
其实做父母的是要付上部份责任的，
‘朋友’就是看在与他父母的交情与信任，才‘相信’小伙，如果做父母的不跟小孩‘背书’，若早早说明其实自己不是很了解，那别人也不会怪他。
’
养不教,父之过..
This young fellow needed a good lesson,feel sorry for the parent.
夫人，我也有奖要颁给你，请到我家去领哦！
“他一生英名全失”只是一句气话，被告的并不是那位父亲。英名失不失是不由这位熟男决定的。
也有很多子债父还的。。。。。
即便风筝断了线，也没那么容易放下，孩子是父母永远的牵挂。。。
突然想起这句话：天下没有不是的父母。 那么相反的就是有不是的孩子咯！
父母能够给孩子的是最好的教育（家庭为先，后课业）。孩子能够给父母的是什么？所以还是得实践“弟子规”。
孩子长大后，他们有自己的思想和作风，当父母的也只能在一旁给些意见，况且他们也不喜欢我们干涉他们的决定。所以既然他们犯了错，就应该受到惩罚。
我觉得有人是咎由自取...给老朋友两肋插刀时自己要评估风险,有了面子就是自己的,丢了面子就别人"英名全失"?
年轻人都已经是大人了,自己掘的坑自己埋吧.
即使有人不怪小伙子的父亲，他还是会心痛还是会无奈，还是会觉得是自己教导无方啊！
父母亲永远会觉得孩子是他们的责任，不管孩子的岁数已经足以为自己的行为附上全部的责任...
啃老族？
造化一词，太重。
養兒防老變了養老防兒。
Sheue Li:只是觉得父母难为呀!
名师安娣:我们在猜想也许前辈并不知道儿子的事,不过我不让友人告诉他,只怕友人语气太重.
丽莲:我却认为父母帮孩子是无可厚非的,孩子的行为与父母无关,那是两码子事.
追梦者:我却不认同.
anakmalaysia:听说他亏空不少,应该逃不过法律的制裁.
Lay Har:谢谢你!
大王蛇:是气话,但我听得难过.
非一凡:那是为父的不幸.
普普:长忧九十九啊!
Caryn Low:孩子长大后即成"个体户",有没有回报之心,谁也说不准.
Kate:对,孩子应该自己承担,不应牵涉父母.
向日葵啊伯:也只能说遇到了是不幸,对友人是,对前辈亦然.
blueclou:不能想像前辈知道后心有多痛.
cindy:心生歪念,大小通吃.
紫君:事实如此.
Douglas:现代父母应有的心理准备.
就如倪匡的儿子与周慧敏情变，记者还来问他，被他骂一样。
“四十岁人了，他自己不会想么？”
maileng:孩子长大成人后,父母再也管不着孩子的行为,孩子有任何差错,父母也只能叹息悲伤,孩子终究要自己承担后果.
发表评论